路径规划：让玩家“看起来很聪明”的伪解谜

流量原因：观众爱看“他怎么想到的”；玩家也更愿意分享“我解出来了”。

1) 伪解谜的核心：把复杂放在系统里，把选择留给玩家

路径规划的“聪明感”来自两件事：

• 玩家做出的选择能被立即验证（走对了就是顺）
• 玩家相信自己在“规划”，而不是在“试错”

所以关卡设计不要追求一开始就难，而是追求：

1. 可见的目标（终点/奖励/危险区域清晰）
2. 有限的选择（每一步 2~3 个分叉最佳）
3. 可解释的后果（走错会绕远/耗资源，而不是瞬死）

2) 多解 vs 单解：选哪个，取决于你要的是“题目”还是“表演”

• 单解：更像题库，适合关卡制；玩家会记住“标准解”。
• 多解：更像沙盒，适合短视频；玩家会展示“我这条路线更酷”。

一个很实用的折中方法： 做多解，但控制“最短解”和“次短解”的差值。

• 差值小：看起来怎么走都行（太松）

差值中：有规划空间（最好玩） 差值大：逼玩家找唯一思路（容易卡）

3) 生成关卡的关键：先生成，再用算法把坏的筛掉

与其硬写 200 关，不如：

1. 随机生成候选（障碍/奖励/危险）
2. 用求解器检查：是否有解、解数量、最短路差值
3. 把结果自动分到“入门/进阶/硬核”桶里

一句话总结：路径规划的体验是“我很聪明”，而你的工作是在后台用校验保证它永远不会变成无解烂题。